Sintesi
“Il silenzio di WPATH rispetto alla proposta del dottor Scot Glasberg “è legittimo fissare a 26 anni – all’incirca l’età della maturità cognitiva – l’età minima per la chirurgia transgender. Il dottor Scot Glasberg, ex presidente dell’American Society of Plastic Surgeons (ASPS), noto chirurgo americano… ha fatto questa osservazione a una conferenza tenutasi a Londra il 5 luglio sul tema “Ripensare la medicina di genere per i giovani”. …Il dottor Glasberg ha affermato che si potrebbe addurre “un argomento convincente” a favore dell’adozione dei 26 anni come età minima – il punto in cui il cervello è completamente sviluppato… Il 3 febbraio 2026, l’ASPS è diventata la prima grande associazione medica americana ad adottare una linea d’azione che sconsiglia la medicalizzazione di genere degli adolescenti. Dopo aver approfondito la questione, la società ha riscontrato che la base delle prove scientifiche è di bassa qualità e insufficiente a dimostrare un rapporto rischio-beneficio favorevole. …“Non cerchiamo di minimizzare ciò che questi bambini stanno passando”, ha dichiarato il dottor Glasberg alla conferenza di Londra… “Semplicemente non crediamo necessariamente che la chirurgia sia la migliore linea d’azione, date le prove scientifiche”. …Il dottor Glasberg ha rivelato i dettagli del percorso dell’ASPS culminato nella decisione di seguire le prove scientifiche e raccomandare ai membri di “rimandare la chirurgia di genere legata a seno/torace, genitali e viso fino a quando il paziente non abbia almeno 19 anni”. …Ha raccontato che c’è stato “un anno di silenzio, nessuna risposta, nessuna e-mail, nessuna telefonata, niente” dopo che la società aveva contattato la World Professional Association for Transgender Health… cercando un dialogo collaborativo [con la WPATH] sulla base delle prove scientifiche… Alla conferenza di Londra, ha citato un recente studio del registro finlandese, che ha mostrato un aumento della necessità di cure psichiatriche specialistiche dopo la transizione medica. …Ha suggerito che l’argomentazione per fermare la chirurgia trans sotto i 19 anni sia la stessa usata per le lobotomie: “non c’erano prove che dimostrassero che [questi interventi] apportassero alcun beneficio, e stavamo danneggiando le persone nel processo”. …Con la chirurgia genitale o “delle zone inferiori”, ha affermato, “le fistole e cose del genere sono incredibilmente comuni, e ci sono alcuni studi che ora [mostrano] fino al 50 per cento di morbilità negli interventi chirurgici inferiori… “Tutta la verità passa attraverso tre fasi. Primo, viene ridicolizzata. Secondo, viene violentemente osteggiata. Terzo, viene accettata come evidente”. Dottor Glasberg: “Spero che entreremo presto in quest’ultima fase”.
Citazioni in lingua originale
"A good argument can be made for setting 26—roughly the age of cognitive maturity—as the minimum age for transgender surgery, according to a prominent American plastic surgeon. Dr Scot Glasberg, a past president of the American Society of Plastic Surgeons (ASPS)… made the remark on July 5 at a London conference on “Rethinking Youth Gender Medicine”. …Dr Glasberg said “a cogent argument” could be made for adopting 26 as a minimum age—the point at which the brain is fully developed… On 3 February 2026, the ASPS became the first major American medical association to adopt a policy advising against the gender medicalisation of adolescents. After researching the issue, the society had found the evidence base to be of low quality and insufficient to demonstrate a favourable risk:benefit ratio. …“We don’t seek to minimise what these children are going through,” Dr Glasberg told the London conference… “We just don’t necessarily believe that surgery is the best course of action, given the evidence.” … Dr Glasberg revealed details of the ASPS process culminating in the decision to follow the evidence and recommend that members “delay gender-related breast/chest, genital, and facial surgery until a patient is at least 19 years old”. …He said there was “silence for a year, no response, no emails, no phone calls, nothing” after the society contacted the World Professional Association for Transgender Health… seeking collaborative dialogue [with WPATH] on the evidence base… At the London conference, he invoked a recent Finnish registry study, which showed an increase in the need for specialist psychiatric care after medical transition. …He suggested the argument for stopping under-19 trans surgery was the same for lobotomies—“there was no evidence to show that [these interventions] were of any benefit, and we were harming people in the process”. …With genital or “bottom” surgery, he said, “fistulas and things like that are incredibly common, and there are some studies now [showing] up to 50 per cent morbidity on bottom surgeries… “All truth passes through three stages. First, it is ridiculed. Second, it is violently opposed. Third, it is accepted as being self-evident.” Dr Glasberg: “I’m hopeful that we are entering this last phase soon.”