Sintesi
“La cura olandese per i transgender è “cauta” – è il mantra. E questo mantra è stato ribadito dal comitato per la cura transgender dei giovani del Consiglio della Sanità. …Ieri, due anni dopo la sua istituzione, il comitato temporaneo del Consiglio della Sanità olandese ha pubblicato la sua relazione sulla cura transgender per i giovani. La conclusione? “I trattamenti ottengono gli effetti fisici previsti e vi sono indicazioni di un certo miglioramento della salute mentale”. Sebbene ammettano che “i possibili effetti sulla cognizione e sulla fertilità non sono stati sufficientemente studiati”; “mancano dati a lungo termine” e “a causa di brevi periodi di follow-up e di un sostanziale abbandono negli studi, il numero di persone che provano rimpianto non può essere stabilito in modo affidabile dalla letteratura disponibile”. …Geert-Jan Edelenbosch… ha evidenziato le lacune nella logica del Consiglio della Sanità su X: “La questione non è se il ‘trattamento transgender per gli adolescenti’ sia organizzato con cura, ma perché un trattamento estremamente invasivo e in parte irreversibile per i bambini sia giustificato del tutto quando ci sono così poche prove scientifiche. …L’assurdità della presa di posizione del Consiglio della Sanità può essere riassunta in questo modo: ‘Gli uomini sviluppano il seno con gli estrogeni e le ragazze acquisiscono una voce profonda. Quindi il trattamento è un successo!’ Abbiamo amputato peni e seni, e ora i pazienti non hanno più peni e seni, quindi il trattamento è stato un successo!’“
Citazioni in lingua originale
“Dutch transgender care is "careful" - that’s the mantra. And t’s one that is reiterated by the Health Council’s transgender care for youth committee. …Yesterday, two years after it was established, the Dutch Health Council’s temporary committee published its report on transgender care for young people. Their conclusion? “The treatments achieve the intended physical effects, and there are indications of some mental health improvement.” Though they admit that “possible effects on cognition and fertility have not been sufficiently researched”; “long-term data are lacking” and “due to short follow-up periods and substantial dropout in studies, the number of people experiencing regret cannot be reliably established from the available literature.” …Geert-Jan Edelenbosch… pointed out the gaps in the Health Council’s logic on X: ‘The question is not whether “transgender treatment for teenagers” is carefully organized, but why an extremely invasive and partly irreversible treatment for children is justified at all when there is so little evidence. …The absurdity of the Health Council’s position statement can be summed up this way: ‘Men get breasts from estrogen, and girls get a deep voice. So the treatment is a success!’ We amputated penises and breasts, and now the patients have no penises and breasts anymore, so the treatment was a success!’“