Sintesi
“Olson-Kennedy pubblica articoli sul tema del genere e dei minori dal 2011. Il suo studio più recente, “Salute mentale ed emotiva dei giovani dopo 24 mesi di cure mediche di affermazione di genere avviate con soppressione puberale”, pubblicato in preprint il 16 maggio 2025, si è fatto attendere a lungo. Previsto per il 2020, lo studio è stato finanziato da un finanziamento di 9,7 milioni di dollari del NIH nell’ambito del Trans Youth Care United States Study (TYCUS) e avrebbe dovuto fornire prove definitive a favore delle cure di affermazione di genere. Il suo studio ha seguito 94 giovani transgender e non binari per due anni, ma non ha riscontrato benefici significativi per la salute mentale derivanti dall’uso di bloccanti della pubertà. Nello specifico, i dati hanno mostrato che il 25% dei partecipanti soffriva di depressione o tendenze suicide di base, contraddicendo l’affermazione del suo rapporto del NIH del 2020 secondo cui i partecipanti erano “in ottima forma”. Le scuse di Olson-Kennedy per non aver pubblicato prima – analisi dei dati in corso e presunti tagli ai finanziamenti (smentiti dall’NIH) – mancano di credibilità. In un’intervista al New York Times del 23 ottobre 2024, ha ammesso di temere che i critici avrebbero “militarizzato” i risultati per sostenere: “Non dovremmo usare i bloccanti [della pubertà] perché non hanno alcun impatto su di loro”. Questo ritardo, reso possibile dalla politica dell’NIH di lasciare ai ricercatori la decisione su come e quando pubblicare il proprio lavoro, come riportato dal Washington Times, ha permesso a una narrativa non comprovata sui benefici per la salute mentale di persistere, plasmando il trattamento per migliaia di persone. La Dott.ssa Hilary Cass, la cui revisione britannica del 2024 ha evidenziato la mancanza di prove a sostegno dei benefici per la salute mentale derivanti dai bloccanti, ha criticato tali ritardi perché hanno fuorviato medici e famiglie… La domanda – in realtà una minaccia – che un bambino si suicidi se non viene confermato è diventata l’arma preferita dai medici che cercano di mettere a tacere i genitori che esprimono dubbi sulla transizione medica del proprio figlio. L’accusa secondo cui Olson-Kennedy avrebbe utilizzato tattiche coercitive per ottenere il consenso dei genitori è una delle accuse centrali di una causa intentata nel dicembre 2024 per conto di Clementine Breen, ora ventenne. Come le udienze pubbliche di McCarthy, che hanno esposto le sue tattiche al vaglio, questa causa sta portando alla luce le pratiche di Olson-Kennedy. La denuncia di negligenza medica derivante da una singola visita del 2016, quando Breen aveva 12 anni. Olson-Kennedy avrebbe diagnosticato disforia di genere, consigliato bloccanti della pubertà e li avrebbe presentati come “completamente reversibili”, nonostante rischi come la perdita di densità ossea e l’infertilità. Ignorando l’ansia e la depressione di Breen, avrebbe utilizzato tattiche manipolative, come porre ai genitori di Breen la fatidica domanda: “Preferireste avere un figlio vivo o una figlia morta?” – questo, nonostante Breen non avesse precedenti suicidi. I suoi genitori, preoccupati, acconsentirono e alla figlia furono somministrati bloccanti a 12 anni, testosterone a 13 e una doppia mastectomia a 14. Breen, che ha cambiato sesso a 18 anni, ora deve affrontare conseguenze irreversibili, tra cui infertilità, dolore cronico e disagio psicologico, sostenendo che Olson-Kennedy avrebbe abbandonato la terapia in favore di una rapida medicalizzazione”.