Sintesi
“L’affermazione secondo cui la transizione medica è “salvavita” e urgentemente necessaria è un’affermazione frequente che può avere l’effetto di costringere genitori, decisori politici e istituzioni a sopprimere alcune delle loro domande e preoccupazioni più profonde… Nonostante la chiara necessità di cure olistiche, revisioni scientifiche , una revisione indipendente dei servizi e una recente sentenza della Corte di famiglia hanno dimostrato che alcune cliniche specializzate in questioni di genere in Australia non offrono, di fatto, il trattamento completo, anche per le condizioni concomitanti, che promettono… I medici non sono in grado di prevedere con certezza quale bambino persisterà nella propria identità di genere e quale no. Chi decide di non intraprendere la terapia, o chi si pente di averla intrapresa, spesso si presenta diversi anni dopo l’inizio degli interventi e non avvisa il medico che ha seguito il trattamento… L’eccellenza nell’assistenza sanitaria pediatrica richiede un contesto generale libero da coercizioni ideologiche, in cui le decisioni siano prese sulla base di una medicina di buona qualità basata sulle prove di efficacia. I medici necessitano di un impegno federale per stabilire tutele universali, monitorare i risultati a lungo termine e tornare a un modello di assistenza olistica fornito in contesti di salute mentale generali, che includa l’assistenza ai pazienti in fase di detransizione. Un cambiamento significativo a sostegno del miglioramento della salute dei giovani trans richiede un ritorno senza compromessi ai più alti standard della medicina basata sulle prove. Ma quando lo faremo, dovremo anche prepararci al danno che potrebbe essere già stato causato”.
Citazione in lingua originale
“The assertion that medical transition is “life-saving” and urgently required is a frequently made claim that can have the effect of coercing parents, policy makers and institutions to suppress some of their questions and deeper concerns… Despite the clear need for holistic care, scientific reviews, an independent service review and a recent Family Court finding have all demonstrated that some Australian specialist gender clinics do not, in fact, offer the comprehensive treatment — including for that of co-occurring conditions — they promise. Doctors are unable to confidently predict which child will, and will not, persist in their gender identity. Detransitioners, or those experiencing regret, often present several years after interventions are commenced and fail to notify their original treatment provider… Excellence in paediatric healthcare requires a general setting free from ideological coercion, where decisions are made on the basis of good quality evidence-based medicine. Doctors need a federal commitment to establish universal safeguards, monitor long-term outcomes, and return to a model of holistic care provided within general mental health settings that includes care for detransitioners. Meaningful change to support the improved health of trans youth requires an uncompromising return to the highest standard of evidence-based medicine. But when we do, we will also need to brace ourselves for the harm that may have already been caused”.