Sintesi
“Nel settembre 2021 ho scritto all’APS esprimendo la mia preoccupazione che il suo sostegno al modello di cura di affermazione di genere esponesse la Società a dei rischi. Cominciavano a emergere casi legali intentati da persone che si erano pentite della propria transizione e chiedevano un risarcimento ai medici che avevano seguito il loro percorso di affermazione di genere. A mio avviso, non era saggio affermare un giovane in assenza di una valutazione completa della salute mentale volta a determinare quale fosse l’opzione più sicura per quel paziente. Ero a conoscenza di altri psicologi che nutrivano le stesse preoccupazioni riguardo all’adozione da parte dell’APS dell’ideologia di genere senza un’adeguata consultazione con la base associativa. Alcuni erano pronti a esprimere i propri dubbi sulla sicurezza del modello di assistenza che afferma il genere, ma molti erano troppo intimiditi dagli abusi che vedevano subiti da altri da parte dei sostenitori dell’ideologia trans. “Transfobo” e “bigotto” sono diventati termini preferiti per zittire l’opposizione e, se ciò non funziona, può seguire una denuncia al datore di lavoro, all’APS o all’Australian Health Practitioner Regulation Agency, potenzialmente in grado di porre fine alla carriera. Infine, nel luglio 2022, l’APS ha costituito un gruppo di lavoro per elaborare una dichiarazione di posizione sui clienti gender-diversi… Sembra che la dirigenza dell’APS abbia deciso, per ragioni mai rese note, di sottoporre la prima bozza al Gruppo di interesse dell’APS sulla psicologia dei corpi, dei generi e delle sessualità diversi per una «consultazione e revisione». La mia ipotesi è che le revisioni apportate al documento della task force derivino esclusivamente dai contributi di questo gruppo… L’APS ha portato il concetto di disclaimer a un livello completamente nuovo. Il loro testo che nega la responsabilità futura dice— “L’APS, i suoi dirigenti, dipendenti e agenti declinano ogni responsabilità per qualsiasi atto o omissione derivante dall’aver fatto affidamento sulle informazioni fornite, nonché per le conseguenze di tali atti o omissioni. L’APS non si assume alcuna responsabilità per eventuali lesioni, perdite o danni subiti a seguito dell’uso o dell’aver fatto affidamento sulle informazioni contenute nel presente documento. Tali danni includono, a titolo esemplificativo ma non esaustivo, quelli che potrebbero essere considerati diretti, indiretti, speciali, incidentali o consequenziali…” A mio avviso, lo scopo principale della task force era proprio quello di sottolineare l’importanza di fare tutto il possibile per individuare la soluzione più sicura per ogni singolo cliente. Questa dichiarazione di posizione è ben lontana da tale obiettivo. E la clausola di esclusione di responsabilità invia un messaggio chiaro agli psicologi: l’APS non vi sostiene”.