Sintesi
“L’integrità della letteratura scientifica sulla medicina di genere è stata compromessa non solo dalla censura di articoli corretti, ma anche dalla censura di critiche ad articoli con affermazioni non supportate (ad esempio esagerate), fuorvianti o errate. Molte di queste affermazioni riguardano la base di evidenze scientifiche, che può essere valutata rigorosamente utilizzando una componente chiave della medicina basata sulle prove di efficacia: le revisioni sistematiche delle prove. Queste revisioni attualmente rilevano che vi è una fiducia limitata o molto scarsa nel fatto che le stime dei benefici (e talvolta dei danni) derivanti da interventi medici di genere, ovvero bloccanti della pubertà, ormoni e/o interventi chirurgici, corrispondano ai risultati reali. Diverse società mediche e articoli su riviste mediche hanno affermato il contrario, travisando la base di evidenze nel suo complesso e/o basandosi su risultati o conclusioni di singoli studi non supportati o non rappresentativi. Ad esempio, spesso si afferma un’elevata probabilità di beneficio e un basso rischio di esiti avversi derivanti da interventi medici di genere, mentre opzioni terapeutiche alternative meno invasive vengono omesse o descritte in modo errato. Altre affermazioni non supportate, errate o fuorvianti si verificano quando gli studi minimizzano o omettono di menzionare limitazioni significative, o riportano risultati o conclusioni non supportati dai propri dati; questi vengono talvolta citati anche da altri. Inoltre, studi riportati correttamente vengono talvolta travisati. Le critiche che tentano di rettificare tali affermazioni vengono spesso respinte. Alcuni esempi sono presentati qui. Tali rifiuti hanno soffocato il dibattito scientifico, interferendo con il continuo controllo e i controlli incrociati necessari per mantenere l’accuratezza nella letteratura scientifica. Attualmente, affermazioni errate e non supportate circolano e si ripetono tra riviste e linee guida e dichiarazioni delle società mediche, disinformando ricercatori, medici, pazienti e il pubblico in generale”.