Sintesi
“…la versione definitiva della linea guida S2k “Incongruenza di genere e disforia di genere nell’infanzia e nell’adolescenza – diagnosi e trattamento” è stata pubblicata sul portale dell’Associazione delle società medico-scientifiche (AWMF) e. V. pubblicato online. La presente linea guida pretende di stabilire lo standard medico nel campo del trattamento ed è destinata ad essere applicata in Germania, Austria e Svizzera. Ma è discutibile se verrà effettivamente utilizzato su larga scala, perché un’importante società professionale ha rifiutato di dare il suo consenso e ha preteso che le sue critiche venissero pubblicate… Affinché la linea guida possa essere pubblicata, la DGPPN (Società tedesca di psichiatria e psicoterapia, psicosomatica e neurologia, n.d.r.) sembra aver insistito affinché le sue preoccupazioni fossero incluse nel documento, e queste sono piuttosto significative! Proprio all’inizio dice: “Dal punto di vista del DGPPN, questo preambolo richiede commenti su alcuni punti e, nel complesso, le sue conclusioni dovrebbero essere respinte perché alcune sono sbilanciate, mancano aspetti importanti e il preambolo nel suo complesso stabilisce limiti morali inappropriati a priori alla valutazione scientifica imparziale delle prove“. Ciò significa che gli autori delle linee guida hanno enfatizzato eccessivamente gli aspetti morali per distogliere l’attenzione dalle prove palesemente deboli a favore del modello affermativo con i bloccanti della pubertà… In ogni caso, questa linea guida deve essere vista come un’occasione persa per fornire una base solida e sostenibile per il trattamento medico di bambini e adolescenti che fondamentalmente lottano con il loro genere. In Germania, a quanto pare, devi ripetere tutti gli errori che hanno già fatto gli altri. Nessuna persona sana di mente può utilizzare come base per il lavoro clinico e terapeutico una linea guida che fornisce le sue critiche fondamentali nell’appendice. Sarebbe un suicidio”.
“…Die finale Fassung der S2k-Leitlinie „Geschlechtsinkongruenz und Geschlechtsdysphorie im Kindes- und Jugendalter – Diagnostik und Behandlung“ wurde auf dem Portal der Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften (AWMF) e. V. online gestellt. Diese Leitlinie beansprucht, den medizinischen Standard im Behandlungsfeld zu setzen und soll in Deutschland, Österreich sowie der Schweiz Anwendung finden. Doch es ist fraglich, ob sie tatsächlich breite Anwendung finden wird, denn eine wichtige Fachgesellschaft verweigerte ihre Zustimmung und verlangte, dass ihre Kritik mitveröffentlicht wird… Damit eine Veröffentlichung der Leitlinie überhaupt noch stattfinden konnte, scheint sich die DGPPN ausbedungen zu haben, dass ihre Bedenken Teil des Dokuments werden – und diese haben es in sich! Gleich zu Beginn heißt es: „Aus Sicht der DGPPN bedarf diese Präambel in einigen Punkten der Kommentierung und ist in der Summe der Feststellungen abzulehnen, weil einige unausgewogen sind, wichtige Aspekte fehlen und die Präambel insgesamt der unvoreingenommenen wissenschaftlichen Bewertung der Evidenzlage a priori unangemessene moralische Grenzen setzen. Damit ist gemeint: die Leitlinien-VerfasserInnen haben moralische Aspekte überbetont, um von der eklatant schwachen Evidenzlage für das affirmative Modell mit Pubertätsblockern abzulenken… So jedenfalls muss diese Leitlinie als verpasste Chance betrachtet werden, eine nachhaltige und solide Grundlage für den medizinischen Umgang mit Kindern und Jugendlichen zu geben, die fundamental mit ihrem Geschlecht hadern. In Deutschland muss man offenbar jeden Fehler, den andere bereits gemacht haben, selbst machen. Niemand, der oder die klar bei Verstand ist, kann eine Leitlinie, die ihren fundamentalen Verriss gleich im Anhang mitliefert, als Grundlage für die klinische und therapeutische Arbeit nehmen. Das wäre glatter Selbstmord”.