Il fallimento delle cure affermative di genere

Sintesi

“Credo che la maggioranza della popolazione desideri assistere a pratiche etiche e responsabili per aiutare chi soffre di incongruenza di genere. Ciò può essere ottenuto: Dando priorità alle prove (Valutazioni psicologiche complete, secondo le raccomandazioni della Cass, dovrebbero essere effettuate su base obbligatoria, prima di qualsiasi tipo di intervento medico). Valutazioni condotte da persone non ideologizzate (Se le valutazioni vengono effettuate da persone in grado di identificare le probabili cause dell’incongruenza di genere e competenti nell’uso delle terapie per affrontarla, è possibile evitare i rischi di un approccio “solo affermativo”). Incoraggiare l’esplorazione (Impegnarsi in una terapia significativa per affrontare e superare le cause alla radice dell’incongruenza di genere prima di qualsiasi intervento medico). Proteggere i soggetti vulnerabili (Vietare tutti gli interventi medici o chirurgici sui minori fino a quando non saranno disponibili dati attendibili. Nella maggior parte dei paesi, le persone non possono acconsentire ad avere rapporti sessuali fino all’età di 16 anni. Sicuramente non si può permettere loro di acconsentire a diventare sterili e anorgasmici per tutta la vita). Incoraggiare un dialogo aperto e reciprocamente costruttivo(L’incongruenza di genere non scomparirà. Ogni generazione nella storia ha avuto e continuerà ad avere persone affette da incongruenza di genere. Se vogliamo aiutarle e sostenerle nell’affrontare una sfida difficile e dolorosa, dobbiamo porre fine alla cultura della cancellazione e consentire un dibattito aperto senza timori). Essere compassionevoli. (La stragrande maggioranza delle persone che si presentano con incongruenza di genere, l’80%, nell’arco della vita adotta uno stile di vita gay. Prima però, lottano con la pressione sociale a essere convenzionali e con il senso di colpa di essere diversi. Se noi, come società, accettassimo maggiormente la varietà della sessualità umana, meno persone sentirebbero il bisogno di essere del sesso opposto per vivere bene e contribuire alle loro comunità). Equilibrio dei diritti (Per il piccolo numero di persone la cui incongruenza di genere non può essere affrontato con la terapia e che non vivono uno stile di vita gay, dobbiamo trovare il modo di rispettare il loro diritto di vivere nel miglior modo possibile con questa difficoltà, proteggendo al contempo il diritto delle donne alla privacy e le legittime preoccupazioni dei genitori e degli atleti). Sviluppare il pensiero critico durante l’istruzione (Se riusciamo a fornire a una parte più ampia della popolazione gli strumenti per mettere in discussione i propri pregiudizi emotivi e discutere utilizzando fatti, scienza, evidenze e compassione, possiamo garantire che le future generazioni di persone affette da incongruenza di genere vivano in maggiore armonia con le loro comunità)”.

Citazione in lingua originale

“I believe that the majority of the population want to see ethical and responsible practice to help GI sufferers. That can be achieved by: Prioritising evidence (Comprehensive psychological assessments, as per the Cass recommendations, should be carried out on a mandatory basis, before any kind of medical intervention). Assessments being conducted by non-ideologues (If the assessments are carried out by people who are capable of identifying likely causes of GI, and skilled in the use of therapies to address GI, the risks of “affirmative only” can be avoided). Encouraging exploration (Engage in meaningful therapy to address and overcome the root causes of GI before any medical steps). Protecting the vulnerable (Ban all medical or surgical interventions on minors until after robust data emerges. In most countries, people cannot consent to have sex until they are 16. Surely, they cannot be allowed to consent to being rendered sterile and anorgasmic for life?) Encourage open mutually constructive dialogue (GI is not going away. Every generation in history has had, and will continue to have GI sufferers. If we are to help and support them facing a difficult and painful challenge, we must see an end to cancel culture and allow open debate without fear). Being compassionate (The vast majority of people who present as GI, 80%, go on to live a gay lifestyle. Before that they struggle with social pressure to be conventional, and guilt about being different. If we, as a society, are more accepting of the range of human sexuality, fewer people would feel the need to be the opposite gender to live well, and contribute to their communities). Balancing of rights (For the small number of people whose GI cannot be addressed by therapy, and who do not live a gay lifestyle, we must find ways to respect their rights to live as well as they can with the challenge, while also protecting the rights to private spaces for women, and the legitimate concerns of parents and athletes). Develop critical thinking during education (If we can equip more of the population to question their emotional biases, and debate using fact, science, evidence and compassion, we can ensure future generations of GI sufferers live more in harmony with their communities).”

Sintesi

Consulta lo studio originale