Sintesi
“Decenni di ricerca dimostrano che la maggior parte dei bambini con disforia di genere si riconcilia con il proprio sesso di nascita entro l’età adulta. La transizione sociale può aumentare la persistenza di questi sentimenti disforici e, di conseguenza, la probabilità di una medicalizzazione non necessaria. Le migliori prove disponibili non dimostrano che i bloccanti della pubertà, gli ormoni eterosessuali e gli interventi correlati siano nel migliore interesse dei minori. La revisione finale del Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani degli Stati Uniti sul trattamento della disforia di genere pediatrica, pubblicata nel novembre 2025, conclude che le prove a sostegno dei benefici della transizione medica pediatrica sono molto incerte, mentre le prove di danni come infertilità, disfunzione sessuale, patologie ossee e altri effetti a lungo termine sono meno incerte. Il modello di cura “che afferma il genere” solleva anche serie preoccupazioni etiche rispetto ai principi ampiamente accettati dell’etica medica. I minori spesso non sono in grado di comprendere le conseguenze a lungo termine dell’infertilità e delle disfunzioni sessuali, rendendo il consenso informato profondamente discutibile. Data l’incertezza scientifica e la prospettiva di danni, la guida dei genitori non è solo consigliabile, ma essenziale”.
Citazioni in lingua originale
“Decades of research establish that most children with gender dysphoria reconcile with their natal sex by adulthood. Social transition may increase the persistence of these dysphoric feelings and, in turn, the likelihood of unnecessary medicalization. The best available evidence does not show that puberty blockers, cross-sex hormones, and related interventions are in minors’ best interests. The U.S. Department of Health and Human Services’ final review of treatment for pediatric gender dysphoria, released in November 2025, concludes that the evidence for benefit of pediatric medical transition is very uncertain, while evidence for harms such as infertility, sexual dysfunction, bone-related conditions, and other long-term effects is less uncertain. The "gender affirming" model of care also raises serious ethical concerns under widely accepted principles of medical ethics. Minors are often unable to grasp the long-term consequences of infertility and sexual dysfunction, making informed consent deeply questionable. Given the scientific uncertainty and the prospect of harm, parental guidance is not merely advisable but essential”.