Ostacoli al progresso della medicina di genere pediatrica

Obstacles to progress in paediatric gender medicine

Autori  KOZLOWSKA K., Hunter P., Clayton A., Kaliebe K., Scher S. 
Anno 2025 (Settembre)
Fonte European Journal of Developmental Psychology
Argomento: Approfondimento sulle controversie e discussioni nel campo della medicina di genere pediatrica 

Sintesi

“Le idee proposte dalla medicina di genere pediatrica – incarnate nel GAT – possono essere intese come un insieme di nuovi trattamenti introdotti con grande entusiasmo, sebbene privi del supporto di una solida base di evidenze. Questo divario tra la pratica e il suo supporto probatorio si è ulteriormente accentuato negli anni 2010, in seguito a un improvviso, senza precedenti e inspiegabile aumento del numero di adolescenti, in particolare di sesso femminile, che ricorrevano al GAT. Questo aumento necessitava di essere indagato. E una volta compresa l’origine di tale aumento (attraverso ulteriori indagini e prove), si sarebbe potuto articolare un trattamento appropriato o altre risposte… Ciò che è accaduto, al contrario, nel campo della medicina di genere pediatrica è ben noto. Con l’aumento della domanda di GAT, i servizi di medicina di genere pediatrica in molti Paesi hanno ampliato di conseguenza i propri servizi (Kozlowska et al.,Citazione 2024). In altre parole, l’aumento di coloro che presentano disforia di genere è stato accolto, anziché messo in discussione, mentre le voci critiche all’interno del settore sono state messe a tacere … Superare l’attuale impasse rappresenta una sfida seria. Cosa fare? A nostro avviso, la strada da intraprendere deve seguire gli stessi processi consolidati adottati da medici, altri operatori sanitari e ricercatori. La medicina di genere non può essere trattata come un’eccezione. Deve osservare gli stessi standard etici, di ricerca e di evidenza – quelli incarnati nella medicina basata sulle prove – di qualsiasi altro campo della medicina. Quando le prove disponibili non hanno determinato l’efficacia e il potenziale danno di un intervento, la strada da seguire richiede un atteggiamento professionale di neutralità, cautela unita a curiosità e apertura mentale. Le autorità sanitarie nazionali o governative devono inoltre stabilire se rendere tali trattamenti generalmente disponibili o classificarli come oggetto di ricerca fino a quando non saranno disponibili ulteriori prove”.